„Súčasná legislatíva hovorí, že ľudia môžu zbrane v Spojených štátoch vlastniť, ak dodržiavajú zákony. Ak však nie, predstavuje to problém,“ doplňuje Naď.
Zhodu ešte nedosiahli
Spojené štáty americké sú v tejto otázke rozdelené. Nezhoda panuje medzi odvekými rivalmi – demokratmi a republikánmi.
Olej do ohňa naposledy priliala streľba v Las Vegas na začiatku októbra, pri ktorej Stephen Craig Paddock, strieľajúci z poloautomatickej pištole prerobenej na automatickú zbraň, zabil 59 ľudí a viac ako 500 ďalších zranil.
Vzápätí spáchal samovraždu. Diskusia o obmedzení držania zbraní sa však podobne rozprúdi pri každej väčšej prestrelke či útoku.
Pri incidente z decembra 2012 zabil útočník na základnej škole v Connecticute 20 detí a šesť dospelých. Vtedajší americký prezident Barack Obama následne navrhol zákaz útočných zbraní vojenského typu, Senát ho však nepodporil.
Ak zmena, tak iba malá
Tak, ako demokrati volajú po sprísnení zbraňových zákonov, republikáni zastávajú inú rétoriku. Dlhodobo odmietajú akýkoľvek návrh obmedzujúci práva vlastníkov zbraní.
„Obyvatelia majú absolútnu slobodu pri strelných zbraniach, ale existujú tam určité obmedzenia. Zmena by sa dala očakávať, ústavné zmeny však neprídu. Diskusia prebieha veľmi dlho, právo na sebaobranu je u obyvateľov silno zakorenené. Preto sa očakávajú iba čiastočné zmeny,“ vysvetľuje ďalej Naď.