Pixabay

O novom spôsobe voľby ústavných sudcov sa už malo diskutovať

Alexander Bröstl je bývalý sudca Ústavného súdu, ktorý na ňom pôsobil aj ako poradca. Je tiež právnik, pedagóg a bývalý diplomat. Hovorí, že súd má dnes príliš veľa kompetencií, nie všetky mu však sedia.

Pri tvorbe Ústavy a koncepcie Ústavného súdu sa hovorilo aj o jeho dôležitosti z hľadiska zabezpečenia, aby sa na Slovensko nevrátili iné režimy. Myslíte si, že ak by sa súd nebol vytvoril, skutočne by to hrozilo?
Áno, vtedy sa vychádzalo z toho, že sa nedá prejsť od totalitného režimu k demokracii bez Ústavného súdu. Navyše tu bola istá historická tradícia. Ústavný súd určite bol zárukou proti hrozbe návratu. Zdá sa však, že pokušenie sústrediť všetku moc, zákonodarnú, výkonnú, súdnu moc i vrátane moci Ústavného súdu, do rúk jedného politického zoskupenia je naďalej veľké.

Ako sa Ústavný súd za 26 rokov od svojho vzniku zmenil?
Súd má príliš veľa ...

Tento článok je určený iba pre predplatiteľov.
Zostáva vám 85% na dočítanie.

#ALEXANDER BRÖSTL #ROZHOVOR #SÚDNICTVO