3. Rozsudok v mene republiky: Na slobodu?!

Snímka: TASR

Obžalovaný sedí so sklonenou hlavou. Postaví sa, keď sa zo svojich stoličiek zdvihne aj senát, aby vyslovil záverečný ortieľ: Obžalovaný sa odsudzuje na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní... Muži v uniformách berú odsúdenca do miest, kde neexistujú okná bez mreží. V tom lepšom prípade si vinný vypočuje k výroku súdu – výkon trestu sa podmienečne odkladá a určuje skúšobnú lehotu v trvaní...

Tuctová scéna zo súdnych siení. So stratou slobody sa občan môže rozlúčiť za hociktorý trestný čin. Od jeho závažnosti sa odvíja aj čas, ktorý strávi za múrmi väznice. Môže hovoriť o šťastí, ak mu naparia len „podmienku“. Vtedy len treba bez škrabanca preskákať skúšobnú lehotu, ktorá je stanovená v rozsahu jedného až piatich rokov.

Naši sudcovia inštitút odňatia slobody využívajú takmer bez výnimky. Je to v poriadku, alebo?

Odraz verejnej mienky

Nie je. Tak to aspoň tvrdí predseda Slovenskej advokátskej komory Tomáš Borec: „Žiaľ, naša prax trpí neprimeranou prísnosťou a nadužívaním trestného práva. Z hľadiska procesu je možno najjednoduchšie udeliť nepodmienečný trest. No v mnohých prípadoch ide o riešenie, ktoré nikomu, ani obetiam trestného činu, ani spoločnosti, nepomôže. Ide, žiaľ, do veľkej miery aj o odraz verejnej mienky a dôsledky nízkej osvety.“

Prodekan Pr

Tento článok je určený iba pre predplatiteľov.
Zostáva vám 85% na dočítanie.

Nedozvedeli ste sa všetko?

Digitálne predplatné

Získajte prístup ku kompletnému obsahu

KÚPIŤ

Už máte predplatné?
Prihláste sa

Tento článok ste dočítali vďaka tomu, že ste predplatiteľom Hospodárskych novín. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.

Najčítanejšie témy